Leiam abaixo artigo do senador Alvaro Dias publicado no jornal Folha de S.Paulo, edição deste sábado, 16 de julho. O senador respondeu a uma pergunta formulada pelo jornal: “Foi acertada a decisão do Senado de deixar o início da CPI do MEC para depois das eleições?”
SIM
Começar agora serviria de palanque a alguns senadores
Exposição de seus integrantes à véspera do pleito desequilibra a disputa
Por Alvaro Dias
Previstas no artigo 58 da Constituição Federal, as CPIs são precioso instrumento de investigação em poder do Congresso e se destinam a provocar e municiar os órgãos de fiscalização e controle, o Ministério Público e a Polícia Judiciária. São instaladas quando esses órgãos mostram-se omissos ou pouco operantes em relação às suspeitas de malfeitos que clamam por investigação.
Os fortes indícios de desvios de recursos e desmandos administrativos ocorridos no Ministério da Educação e em seu órgão auxiliar, o fundo Nacional de desenvolvimento da Educação (FNDE), culminaram com a prisão, revogada liminarmente, do ex-ministro Milton Ribeiro, de assessores e de dois pastores que, mesmo sem cargo, direcionavam recursos da pasta.
A imprensa está dando ampla coberturas às apurações, feitas com desenvoltura, além da Polícia Federal, pelo Ministério Público, pelos órgãos de fiscalização e controle do governo federal e pelo Tribunal de Contas da União.
A conduta nada republicana atribuída à direção do MEC e do FNDE motivou dois pedidos de abertura de CPI. O primeiro, em abril, foi frustrado por não obter o número mínimo de assinaturas, e o segundo, superado esse obstáculo, encontrou três pedidos aguardando a vez de serem lidos no plenário, passo inicial de instalação das comissões de investigação.
Não seria justo que a CPI do MEC tivesse precedência sobre as demais, daí a decisão do presidente do senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), coadjuvado pelo colégio de líderes, de iniciar as quatro investigações ao mesmo tempo.
E iniciá-las somente depois de concluído o processo eleitoral, por um motivo de ordem prática e outro político. O Congresso estará em recesso nas duas últimas semanas de julho e, nos três meses seguintes, a campanha eleitoral imporá ritmo lento às suas atividades. Qualquer trabalho investigativo nesse período seria severamente prejudicado, comprometendo o resultado final.
O motivo de ordem política é cristalino: evitar que os membros da CPI a utilizem para lucrar eleitoralmente, pois é inegável a exposição midiática que teriam nesse período politicamente sensível. Além de desvirtuar a finalidade das investigações, a concessão de palanque a um grupo restrito de senadores prejudicaria os demais, que, como eles, buscam a reeleição ou outro cargo eletivo.
Participei de uma dezena de CPIs, algumas na condição de Presidente, outras na de autor – destaco a dos Correios, que desvendou o mensalão, e a da Petrobras, que em 2014 desembocaria na Operação Lava Jato.
E assinei o pedido de todas que me foram apresentadas. Com exceção à do MEC, porque, em vez de acionar os órgãos de fiscalização e controle, Ministério Público e Polícia Federal, viria a reboque deles. Pois foram eles que constataram os malfeitos no MEC e estão tomando todas as medidas possíveis para investigá-los e punir os responsáveis.
A CPI do MEC, portanto, visa mais objetivos políticos-eleitoreiros do que judiciais e, uma vez instalada, nada ou muito pouco poderá acrescentar às investigações.
